亞利安星球

產檢的日子又到了，好快，差一天滿６個月！

有別於台灣，在楓葉國產檢，標準程序整個孕期前後只有三次超音波的機會，每次超音波都是有目的的，第一次（９－１２周左右）看心跳，第二次（１６－２０周左右）檢查骨頭器官，第三次（３６周左右）確認小孩的狀況和胎位，也沒有像台灣那麼優良的服務讓爸爸全程陪同，技士要做事情，有多餘時間跟你聊天討論照到的影像就不錯了，更遑論還讓爸爸加進來有的沒的問問題，父親總是在最後２分鐘進來，親切的檢查員會多給幾張黑白照，有些心情不好的給你一張就好打發了～～

超音波相對於台灣的每次都照甚至你要照幾次都可以，是少得可憐，但想想，如果沒有特別的事情，當然也不需要照太多，雖然對胎兒沒有傷害，但看在專業醫師的眼中其實也不大必要。

第二胎，媽媽我已經習慣於這樣少少的超音波，也放寬心覺得小孩檢查都健康，就不要緊，反正幾乎兩個月就會抽血一次檢查其他項目，媽媽身體健康，小孩持續長大胎動正常，心跳有力醫生檢查仔細，也還是令人放心的！

今天去產檢，親切的醫生告訴我，下次回診就要做出是自然產還是剖腹產的決定了！

是的，我第一胎是因為胎位不正剖腹產，照理說第二胎如果胎位正了沒有必要就不需要剖，一開始我也是這樣想的。

不過，前陣子有個新聞顯示，美國婦產科醫學會建議產婦如果第一胎剖腹之後的每胎也都可以選擇剖腹產，原因是減少自然產的傷口繃裂和其他不應該有的出血，加上，我的傷口呈現很奇怪的狀態，有醫生懷疑裡面肌肉部分的傷口可能癒合不是很好，如果在強力宮縮的狀況下，恐怕會有意外發生，所以，第二胎的生產我又需要多出一個剖腹產的選擇。

身為對兒童發展有淺薄認知的我，當然知道自然產才是對嬰兒好的方式，原本的我還是堅持第二胎就自然產吧～～人生一定要痛過陣痛才算是完整的懷孕（有朋友說我這是謬論），雖然剖腹產的傷口也很痛，需要癒合的時間也比自然產久，但我還是覺得自然產也很爽快吧（朋友說這是我才會說出來的鬼話，因為哪個孕婦都想要無痛分娩）～～可是在分析我第一胎剖腹產的傷口以及當時還曾經白血球過高而發高燒的狀況下，有專業人士強力建議我應該採取中間策略－－還是剖腹產吧！！對媽媽我的影響中等，對健康胎兒無害，看起來是最好的選擇了！

比起自然產有可能結果就像賭博一樣一翻兩瞪眼的天差地別，醫學背景的朋友勸我應該保守一點才是。

因此，我的小難題來了～～如果剖腹產，不希望影響到小孩（沒有被產道擠壓過就怕肺部功能不夠好，雖然這點在牙身上一點都看不出來），但卻是母親和胎兒都完全在監控的狀態下好像很安全；如果是自然產，皆大歡喜的結果就是順產沒有傷口的問題；又，如果自然產，極端的情況下是我出問題小孩沒事，影響到的是兩個小孩（大的和小的），這也不是我願意看到的。各有各的好，我也不是怕痛之人，只是傷口的狀況一直都存在，讓人不得不慎！

我還有一個月的時間考慮，如果結果是決定剖腹產，第二胎宮縮提早的我，說不定會在大家措手不及的狀況下自然產（就是還沒到約定的時間二寶就想要出來），那也是很妙啦！！

生命會為自己找出路，二寶，你也要為自己打算打算啊～～～～～